La reciente reforma previsional en Perú ha generado un intenso debate, especialmente en torno a la afiliación obligatoria a los 18 años. Esta medida, que busca asegurar un futuro económico más estable para los jóvenes trabajadores, plantea interrogantes sobre la eficiencia y equidad de los sistemas de pensiones públicos y privados en el país.

Afiliación obligatoria a los 18 Años: ¿Una decisión acertada?

La reforma establece que los jóvenes de 18 años deben elegir entre el Sistema Nacional de Pensiones (SNP) y el Sistema Privado de Pensiones (SPP). Sin embargo, ante la falta de decisión, se les asignará automáticamente al SNP. Esta medida ha sido objeto de críticas por parte de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), que argumenta que el rendimiento futuro de las pensiones se verá afectado por esta afiliación "por defecto".

La SBS sostiene que el SNP, al ser un sistema de reparto, se enfrenta a un "desfinanciamiento estructural" debido al envejecimiento de la población y la disminución de la tasa de natalidad. Esto implicaría que los aportes de los jóvenes se destinarían principalmente a financiar las pensiones de los actuales jubilados, en lugar de generar un fondo individual para su propia jubilación.

¿Qué ventajas y desventajas ofrece cada sistema?

Sistema Nacional de Pensiones (SNP)

Ventajas: Ofrece pensiones mínimas garantizadas, incluso con períodos de aportación cortos.

Desventajas: Menor rendimiento a largo plazo comparado con el SPP, especialmente para aquellos con ingresos medios o altos. Mayor riesgo de desfinanciamiento debido a la dependencia de los aportes de las generaciones futuras.

Sistema Privado de Pensiones (SPP)

Ventajas: Mayor rendimiento a largo plazo, posibilidad de retirar fondos de manera extraordinaria en ciertos casos, y mayor flexibilidad en la elección de fondos de inversión.

Desventajas: Menor protección social para aquellos con ingresos bajos o empleos inestables, y mayor exposición a los riesgos del mercado.

¿Cuál es la mejor opción para los jóvenes?

La elección entre el SNP y el SPP es una decisión compleja que debe considerar factores como el perfil de riesgo del individuo, sus expectativas de vida laboral y sus ingresos futuros. Si bien el SNP ofrece una mayor seguridad social, el SPP puede ser una mejor opción para aquellos que buscan maximizar sus ahorros a largo plazo.

Implicaciones de la reforma para el futuro de las pensiones en Perú

La reforma previsional en Perú busca abordar los desafíos del envejecimiento de la población y garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones. Sin embargo, la afiliación obligatoria a los 18 años y la asignación automática al SNP generan preocupaciones sobre la equidad y la eficiencia del sistema.

Es fundamental que el gobierno peruano continúe evaluando los efectos de esta reforma y realice los ajustes necesarios para garantizar que todos los peruanos tengan acceso a una pensión digna y sostenible en el futuro. Además, es necesario fortalecer la educación financiera de los jóvenes para que puedan tomar decisiones informadas sobre su futuro previsional.

En C Gestiona te garantizamos atención personalizada integral en lo Laboral, Financiero, Legal, Servicio contable y tributario. Somos un grupo de expertos dispuestos a brindarte la atención que necesitas. Contáctanos al +51 934 483 265 o escríbenos para más información a contacto@cgestiona.com.